MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Hakaret suçundun sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun125/, 29 ve 52. maddeleri gereğince, 1340 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli ve 2013/115 (E) ve 2013/884 (K) sayılı kararın, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2014 gün ve 262617 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre; kabule göre sanık ...'nun müştekiye karşı hiddetli ve şiddetli bir elemin etkisi altında işlemiş olduğu hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca hakkkında belirlenen 90 gün adli para cezası üzerinden, madde numarası belirtilmeksizin 1/4 oranında indirim aynı Kanun'un 129/1. maddesine göre yapılması gerektiği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir." denilmektedir.
1-Olay:
Hakaret suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli kararıyla, adli para cezasıyla cezalandırılmasına kesin olmak üzere karar verildiği, sanık hakaret suçunda haksız tahrik indiniminin TCK'nın 129. Maddesi uyanınca yapılması gerektiği gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
2- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:
Hakaret suçunda haksız tahrik uygulamasının TCK'nın 29. değil 129. Maddesi uyanrınca yapılması gerektiğine ilişkindir.
3- Hukuksal Değerlendirme:
Hakaret suçlarında özel tahrik hükümleri içeren TCK'nın 129. maddesinin 1. fıkrası: "Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir." hükmünü içermektedir.
Genel bir tahrik hükmü olan TCK'nın 29. maddesi ise: "Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir." şeklinde düzenlenmiştir.
İncelenen somut olayda, mahkemece hakaret suçundan mahkum edilen sanığın, eylemini haksız tahrik altında işlediğini kabulüyle, kanun numarası belirtilmeksizin cezasından 1/4 oranında indirim yapıldığı ve sanığın neticeten 1340 TL adli para cezasıyla cezalandırıldığı görülmektedir. Her ne kadar tahrik uygulamasında madde numarası belirtilmişsse de, hakaret suçunda tahrik indiriminin, indirim oranının miktarı dolayısıyla TCK'nın 29. maddesi uyarınca yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ancak yapılan haksız tahrik uygulamasında, hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması, hukuka uygun görülmemiştir.
4- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Basavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
a- Hakaret suçundan sanık ... hakkında Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 05/12/2013 tarih ve 2013/115 (E) ve 2013/884 (K) sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
b- CMK'nın 309/4-b maddesi gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 07/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy