Tebliğname No : 4 - 2013/225664
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2010/93 (E) ve 2013/271 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Sanık M.. Y.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, Sanık M.. Y.. müdafiinin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık Y.. B.. hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tanıkları olduğu anlaşılan A.. Ç.. ve İ.. Y..'ın ifadelerinde, sanığın katılanlara sinkaflı küfür ettiğini belirtmeleri, katılanların söz konusu hakaretleri bizzat duyduklarını ifade etmeleri ve olay günü karşılıklı tartışma yaşandığının taraf ve tanık anlatımları ile sabit olması karşısında, tanıklar A.. Ç.. ve İ.. Y..'ın anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar M.. Y.. ve M.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy