Tebliğname No: 3 - 2013/139245
MAHKEMESİ : Safranbolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2013
NUMARASI: 2011/134 (E) ve 2013/19 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ: 04/04/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmamasına rağmen sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken tekerrüre esas sabıkası gözetilerek takdiren ve tercihen 3 ay hapis cezası seçilmesi suretiyle yasal olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Hakaret suçundan dolayı verilen 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından, aynı Kanun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, arttırım yapılarak 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda TCK'nın 62. maddesinin tatbik edilmemesi ancak hakaret suçuna ilişkin kararda 2.fıkrada TCK'nın 62. maddesi tatbik edildikten sonra 3. fıkrada TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,
4-TCK'nın 50.,51.,53. ve CMK'nın 231. maddeleri, her bir suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekirken hüküm kısmında ortak olarak bir değerlendirme yapılması suretiye kanuna muhalefet edilmesi
Kanuna aykırı, sanık H.. C..'un temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy