MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafii
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Katılan sanık ...'e yükletilen hakaret ve yaralama, suça sürüklenen çocuğa yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin/eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun yaralama, hakaret ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli eylemleri hakkında verilen kararın da Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... ve katılan sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy