MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık Sezgin Kaya'nın kovuşturma aşamasında sanığın “şerefsizler” şeklinde hakaret ettiğini belirtmesine karşın, tanığın bu beyanının soruşturma aşamasındaki kendi ifadesi, katılan ile müşteki anlatımları ve olay günü görevliler tarafından düzenlenen tutanakla da uyumlu olmadığının anlaşılması karşısında, tanığın aşamalardaki ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle iitibar edildiği açıklanıp, gerektiğinde müşteki ve katılan dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy