MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığı ihlal
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sanık ... hakkında yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığından verilen beraat kararlarına ilişkin olduğu belirlenerek ve sanıktan şikayetçi olduklarını belirten müşteki sanıklara davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, temyiz dilekçesine göre müştekiler ... ve ...'ın davaya katılan sıfatıyla kabullerine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.