KARAR
Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret, hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek suçlarından sanıklar ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatine dair Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarihli ve 2010/627 esas, 2011/659 sayılı kararının katılanlar tarafından temyiz edilmesini müteakip 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1 ve geçici 2. maddeleri gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahalline iade edilmesi üzerine, 6352 sayılı Kanun'un geçici l/b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin aynı Mahkemenin 06/05/2014 tarihli ve 2014/31 esas, 2014/65 sayılı kararma yönelik itirazın kabulüne dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/07/2014 tarihli ve 2014/676 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2014 gün ve 401156 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1/1 ve geçici 2/1. maddelerinin Anayasaya aykırı olduğu yönündeki katılanlar tarafından yapılan itirazın ciddi görülmesi sebebiyle, itiraz mercii Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın kabul edilerek, katılan tarafın talepleri yönünden gereğinin takdir ve tayini için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de,
1- 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin Anayasa aykırı olduğuna ilişkin olarak Anayasa Mahkemesine yapılan iptal başvurusu sonucunda, ilgili maddenin Anayasaya aykırı olmadığına ve iptal isteminin reddine dair Anayasa Mahkemesinin 29/14/2014 tarihli, 2014/4 esas, 2014/9 karar. 12/09/2012 tarihli, 2012/79 esas, 2012/112 karar ve 04/07/2013 tarihli, 2012/100 esas, 2013/84 sayılı kararları karşısında Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek reddedilen kurallar hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın Resmî Gazete'de yayımlandığı 02/08/2013 gününden başlayarak geçmesi gereken on yıllık sürenin dolması gerektiği,
2- Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianamede açıklanan eylemlere, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6752 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nca hazırlanan ve 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre; işin incelenmesi Yüksek 16. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy