MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sadece hakaret suçundan verilen hüküme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki ... ismi ile ve müştekinin resmini kullanarak facebookta bir sayfa açtığı, sayfaya kendi fotoğrafını da ekleyerek katılan ile evli olmamasına rağmen "31 Aralık 2012 tarihinden beri evliler" şeklinde yazı yazdığı, ayrıca ... adına açmış olduğu, facebook sayfasında katılanın oturduğu Küçükhacılar köyünün fotoğrafını koyarak altına "burası benim ...'un evine gider" şeklinde yazı yazdığı ve aynı facebook sayfasına katılanın ağabeyi Hasan'ın fotoğrafını da ekleyerek altına "Hasan nasıl güvenlik işi kayınoğlan" şeklinde yazı yazdığı eylemlerinin müştekiye karşı TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturmadığı, anılan Kanunun 136. maddesinde düzenlenen kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme, yayma veya ele geçirme suçunun değerlendirilebileceği gözetilmeden; yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy