MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Müşteki polis memurlarının düzenlemiş olduğu olay tutanağı dışında delil bulunmaması ile sanığın aşamalarda değişmeyen anlatımları karşısında aynı olayda hakaret eyleminde delil kabul edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında tehdit suçunda aynı kanıtlara itibar edilmeyerek çelişkiye yol açar şekilde yetersiz gerekçeyle, yine sanığın olay yerinde olduğunu beyan ettiği tanık ...'in beyanının alınmaması ile eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-) Kabule göre;
A- Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanması,
B- TCK'nın 125/4. maddesinin uygulamasının, TCK'nın 43/2. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy