MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un üzerine atılı sanık ...'e yönelik işlediği "Basit Yaralama" suçundan yapılan yargılamada, sanık ...'ün kendisinin yaralanmasına sebep olan diğer sanık Sabriye AKBULUT hakkındaki şikayetten vazgeçmesinin, sanık ...'a sirayet etmeyecek olmasına rağmen, mahkemece eylemin iştirak halinde işlendiğinden bahisle şikayetten vazgeçmeyi sanığa da sirayet ettirerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 73/5. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır.
1- Sanık ... ve ... hakkında ve sanık ...'un kendisi hakkında verilen düşme kararına yönelik yaptığı temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıkların alınan beyanlarında şikayetten vazgeçme halinde, vazgeçmeyi kabul ettiklerini bildirmeleri karşısında sanık ...'un diğer sanıklar hakkında verilen düşme kararını temyiz etme hakkı bulunmadığından, kendisi hakkında verilen düşme kararını da temyizde hukuki yararı olmadığından vaki temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİ;
2- Sanık ...'un üzerine atılı "Hakaret" suçundan verilen hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yaptığı temyiz isteminin incelemesinde;
Karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 21/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy