Tebliğname No : 3 - 2014/188940
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2013/579 (E) ve 2014/196 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 05/03/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Katılan sanık S.. K..'a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık A.. K.. hakkında, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı ve yaralama suçundan verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık S.. K.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy