MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Anayasa'ya aykırılık iddiasının reddi
KARAR
Yerel Mahkemece katılanın 18/03/2013 tarihli dilekçesi üzerine temyizen incelenmesi için Yargıtay'a gönderilen dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu, Mahkemece 20/09/2012 tarihinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği,
Katılan ...'un anılan karara karşı yasal süresi içinde itiraz yasa yoluna başvurduğu, itiraz dilekçesinde 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesinin Anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek bu hususta Anayasa Mahkemesine başvurulmasını istediği,
Merci Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21/11/2012 tarihinde katılanın kovuşturmanın ertelenmesi kararına yönelik itirazının reddine ve Anayasa Mahkemesine başvurulması talebinin Mahkemesince değerlendirilmesine karar verdiği,
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25/12/2012 tarihli ek kararla katılanın, Anayasaya aykırılık iddiasının ciddi görülmemesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine başvurulması konusundaki talebini reddettiği ve ek karara karşı başvurulacak yasa yolunu temyiz olarak gösterdiği,
Katılanın, 25/12/2012 tarihli karara karşı 23/01/2013 tarihli dilekçeyle yasa yoluna başvurduğu,
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesince bu başvuru itiraz olarak değerlendirilip, dosyanın merciye gönderildiği,
Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04/02/2013 tarihinde yapılan incelemede; Anayasanın 152/2 maddesi hükmü ve 25/12/2012 tarihli kararda yasa yolunun temyiz olarak gösterilmesi nedeniyle başvuru konusunda karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın gereği için Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği;
Son kararın tebliği üzerine katılanın da 18/03/2013 tarihli dilekçeyle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesini talep ettiği görülmektedir.
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2012 tarih 2010/959 esas, 2012/834 sayılı ek kararının da kovuşturmanın ertelenmesi kararından bağımsız bir karar olarak kabul edilemeyeceği, karara karşı başvurulacak yasa yolunun temyiz olarak gösterilmesinin olağan yasa yolunu değiştirmeyeceği, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararıyla 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1 maddesinin Anayasaya aykırılığı iddiasının reddine ilişkin kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve bu kararların itiraz mercince incelenmesi gerektiği, Anayasa'nın 152/2. maddesi uyarınca Yargıtay'ın bu konuda inceleme yapabilmesinin temyize tabi bir hükmün varlığına bağlı bulunduğu, anılan kararların temyize tabi hüküm niteliğinde olmamaları nedeniyle Anayasaya aykırılık iddiasının Yargıtay tarafından değerlendirilemeyeceği,
Anlaşıldığından, katılan ...'un tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, Anayasa'ya aykırılık iddiasının reddine ilişkin karara karşı yapılan yasa yolu başvurusunun incelenmesi yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, bu hususta Dairemiz ile Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan dosyanın görev uyuşmazlığını çözmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy