Tebliğname No : 4 - 2012/224495
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2012/273 (E) ve 2012/1604 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, iddiayı doğrular nitelikte, katılanı sık sık aradığını kabul etmesi sebebiyle, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükmedilen adli para cazasının aylık taksitler halinde ödeneceği kararda gösterilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık M.. D..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy