MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kararın gerekçe kısmında “sanığın dosyaya yansıyan ve duruşmada gözlemlenen kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum davranışları ile yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmış olması” gerekçesiyle sanığın üzerine atılı her iki suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırıkalmasına karar verildiğinin belirtilmesine ve aynı gerekçeyle hakaret suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın; kişilerin huzur ve sükunun bozma suçu yönünden “sanığa hapisten çevrilmiş adli para cezası verildiği, koşulları oluşmadığı” biçimindeki yasal olmayan ve kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.