MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ... tarafından, bir erkek şahıs tarafından tanımadığı bir telefondan arandığı, telefonu açınca karşıdaki kişinin “ben Atalay” diye kendisini tanıttığı ve telefonu kapattığı, bu olaydan yaklaşık on gün sonra da suça konu telefondan iki kez cevapsız arandığı ve “seni görmezsem gözüme uyku girmiyor” şeklindeki mesajın gönderildiğinin beyan edilmesi karşısında, görgü tanığı bulunmayan olayda, CMK'nın 236/1, 210. maddeleri uyarınca müştekinin mahkemece dinlenilmesi, ilgili telefon numarasına ait suç tarihlerini gösterir arama, aranma, mesaj alma ve mesaj atma şeklindeki HTS kayıtlarının dosyaya getirtilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy