MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... Soylu'nun katılanın telefon hattına kendi telefon hattından altı mesaj attığının gelen TİB kayıtlarından anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2- Sanık ... Soylu'nun ise katılana ait telefon hattına 28/04/2011 tarihinde sürekli mesaj gönderilmiş olduğunun Cumhuriyet Savcısı tarafından tesbit edilmesi karşısında; 01/04/2011-15/05/2011 tarihlerini kapsar şekilde sanığın telefonuna ait HTS kayıtları getirtilip sonucuna göre karar verilmesi gerekti gözetilmeden eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.