MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine yapılan incelemede;
1- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağduru “seni burada yaşatmam" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirmeyi bildirme niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, eylem aynı maddenin son cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak değerlendirilip, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy