MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, cezanın kişiselleştirilmesine yönelik hükümler olarak TCK'nın 50 ve 51. maddelerinde yer alan düzenlemelerin mahkemece sanık ve suça ilişkin özellikler değerlendirilerek takdir edileceği, bu itibarla bu düzenlemeler arasında öncelik sonralık durumunun olmadığı görülmekle dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız olan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden ve duruşmada isnad edilen eylemi kabul eden sanık hakkında “sanığın inkara yönelik savunmaları... katılanın şikayetinin devam ettiği “şeklindeki dosya içeriği ile çelişen ve yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy