MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, cinsel taciz
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan ayrıca ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eylemlerin bütünüyle hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilerek tehdit eyleminden hüküm kurulmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına yönelik sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılana karşı 17.05.2010 tarihinde cep telefonu ile gönderdiği “ travesti seni kucağıma nasıl alıyom bak”, 02.06.2010 tarihinde “senin varya en önemli yerini isterim” şeklindeki mesajların içerikleri itibariyle, 05.06.2010 tarihinde gönderdiği “ or...” şeklindeki mesajdaki hakaret suçundan bağımsız olarak ayrıca TCK'nın 105/1. madde ve fıkrası uyarınca, cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemlerin bir bütün olarak hakaret suçunu oluşturduğu gerekçesiyle, sanık hakkında yalnızca hakaret suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy