MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların olay tarihinde ikametinin önünde beklemekte olan katılana “ ne arıyorsun burada, kimi bekliyorsun, yok yok sen benim arkadaşıma bakıyorsun” şeklinde beyanlarda bulunup, katılan apartmanın içine girdikten sonra kapıyı tekmelemeleri şeklinde gelişen olayda, TCK'nın 123. maddesinde öngörülen “ Israr “ unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle, suçun oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraatleri yerine kanuni olmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a)Seçimlik adli para cezasının tercih edilmesi imkanı varken, hapis cezası tercih edildikten sonra, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
b)Sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c)6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesinin “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmü karşında yargılama giderinin 20 TL'nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.