MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasında verdiği beyanında, kardeşi olan sanık tarafından 2-3 yıldır sürekli rahatsız edildiğini ileri sürmesi, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan getirtilen iletişim tespit kayıtlarından katılanın aynı gün gece vakti aralıklarla devamlı arandığının tespit edilmesi karşısında, katılana ait suç tarihinden önceki telefon iletişim kayıtları getirtilip, sanık tarafından suç tarihinden öncede sürekli aranıp aranmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, telefonun açık unuttuğu için yanlışlıkla aradığı şeklindeki savunmaya itibar edilerek "rahatsız etmek kastı ile aradığına dair delil bulunmadığı" gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.