MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve müştekilerin 18.05.2012 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunmasına rağmen, CMK'nın 238/3 maddesi uyarınca bu hususta bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince,müştekilerin kamu davasına katılan, avukatlarının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve A. A. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.