MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, müşteki ... ile 2 yıldır arkadaşlık yaptığını, ilişkilerini bitirdiğini bu sebeple müştekinin şikayetçi olduğunu belirtmesi, dosya içerisinde bulunan HTS kaydının yapılan incelemesinde; sanığın katılan 5 aylık süre zarfında 5 kez aradığı, arama sonrasında taraflar arasında 442 saniye, 78 saniye, 653 saniye, 1801 saniye ve 519 saniyelik telefon görüşmelerinin yapıldığının tespiti karşısında; taraflar arasındaki telefon görüşmelerinin süresi dikkate alındığında sanığın aramalarından müştekinin huzur ve sükununun bozulduğu, sanığın da müştekinin huzur ve sükununu bozma kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden,eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy