MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, müştekinin kızı Ebru ile arkadaş olduklarını ve bundan müştekinin haberinin olmadığını, Ebru ile görüşmek için ev telefonunu bir çok kez aradığını, telefona Ebru çıktığında konuştuklarını, Ebru'nun çıkmadığı zamanlarda karşı tarafla konuşmadan telefonu kapatığını ve müştekiyi rahatsız etmek için aramadığını belirtmesi, dosya içerisinde bulunan HTS kaydının yapılan incelemesinde; 29.11.2011 ve 30.11.2011 tarihlerinde 1404 saniye, 3568 saniye ve 3600 saniyelik çok sayıda telefon görüşmesinin yapıldığının tespiti karşısında sanığın savunmasında geçen müştekinin kızı Ebru'nun olay hakkında tanık sıfatıyla beyanlarının alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiğinin gözetilmeden, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy