MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, katılanı 20.04.2013 tarihinde bir kez ve 24.04.2013 tarihinde 2 kez olmak üzere toplam 3 kez araması ve sadece bir kere çocuğunu görmek amacıyla katılanın ikamet ettiği eve gelerek kapısını çalması şeklinde gerçekleşen somut olayda, sanığın, ısrarla ve sırf katılanın huzur ve sükununu bozma saiki ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy