MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.02.2011 tarihli tutanak, müşteki beyanları ve savunmalara göre, suça sürüklenen çocuğun müşteki polis memurlarına kimliğini ibraz etmediği, bu nedenle kendisini karakola götürmek isteyen polis memurlarının, suça sürüklenen çucuğu arabaya bindirmek isterken suça sürüklenen çocuğun binmek istememesi nedeniyle, zor kullanma yetkilerini kullandıkları sırada suça sürüklenen çocuğun kafasını arabaya vurması üzerine müştekilere hakaret ettiği olayda; zor kullanma yetkisini kullanan müştekilerin eylemlerinin haksız fiil teşkil etmeyeceği, dolayısıyla görevliye hakaret suçu yönünden TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy