MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 30/09/2010 tarihli oturumda tanık ...'ın kanuni temsilcisi olan ...'ın ...'ın tanık olarak dinlenmesini istemediğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Katılanın ve tanık ...'in aşamalardaki uyumlu beyanlarında sanığın katılan hitaben "o. .ocuğu, seni, ananı sinkaf ederim." diyerek hakaret ettiğini belirtmeleri karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine, kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekilinin yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy