MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakkında suç duyurusu yapılan taşınmazın eski sahibi .... ifadesine başvurulup, suç duyurusu sonucu beklenip, dava açılması halinde, sanık hakkındaki dava dosyasıyla birleştirilerek; tutanak tanıkları da dinlendikten, sanığın suça konu taşınmaza ne zaman yerleştiği tam olarak araştırılıp varsa tanık dinlendikten, ekspertiz raporunu tutan kişi de tanık olarak dinlenip, taşınmazla ilgili hava fotoğrafları temin edilip, tapu kayıtları getirilip, ekspertiz raporunun da aslı getirilip incelenip, tüm bu hususlar birlikte değerlendirilip tartışıldıktan sonra, sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Konak Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy