MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
22.09.2008 tarihli yapı tatil tutanağında, “iki blok halindeki yapının A Bloğunun 2 BK, 1 BK, ZK, 1 ve 2. NK tabliye betonları atıldığı, 3.NK demir donatısının ise kurulduğu, B Bloğun, 2 BK, 1. BK, ZK, 1, 2, 3. NK'ların tabliye bortonlarının, 4. NK'ın ise kolan betonlarının atıldığının belirtildiği, mevcut yapının belediye ruhsat defterinde ve arşivinde kaydının bulunmaması nedeniyle yapının kaçak olduğunun belirtildiği, sanığın savunmasında, yapıya dair ruhsat aldığını sonrasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca mevcut imar planının iptal edildiğini belirterek, kendisine yapılan bildirimden sonra inşaata hiçbir ekleme yapmadığını, yeni imar planı yapıldıktan sonra ruhsat için başvuruda bulunduğunu söylediği, taşınmazın bulunduğu alana dair imar planının İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 23.11.2006 tarihli kararı ile iptal edildiğinin anlaşıldığı, ...nın 05.04.2013 tarihli yazısı ile, 22.09.2008 tarihli yapı tatil tutanağından sonra suça konu inşaata devam edilmediğinin bildirildiği görülmekle, dava konusu yapıya dair imar dosyası ilgili belediyeden getirtilmeden, taşınmazın bulunduğu yere dair suç tarihi ve öncesini kapsar bir şekilde yıllara göre güncellenmiş hava fotoğrafları belediye veya diğer ilgili kuruluşlardan temin edilmeden, taşınmazın yapı ruhsatı ile tasdikli projesi dosya arasına alınmadan, mahallinde yapılacak keşif ve neticesinde alınacak bilirkişi raporu ile, tutanak tarihine kadar yapılan inşai faaliyetlerin tasdikli proje ile yapı ruhsatına uygun bir şekilde yapılıp yapılmadığı tespit edilmeden, tutanak tanıklarının olaya dair bilgisine başvurulmadan, suça konu yapıya dair hangi belediye başkanlığı tüzel kişiliğinin idari yönden yetkili olduğu belirlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.