MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 163.04.2013 tarih ve 2013/852 sayılı iddianamesinde sanığın kaçak olarak tek katlı depo amaçlı bir yapı inşa ettiğinin iddia edilmesi ve dosya içerisindeki elektrik abone sözleşmeleri, çevre ve emlak vergilerine ilişkin makbuzlar, elektrik aboneliği için tanzim olunan belgelerin aynı parselde bulunan meskene ilişkin olması karşısında, deponun, İmar Kanunu'nun 5. maddesinde tanımlanan bina niteliğinde olup olmadığı ve hangi tarihte yapıldığı hususlarında rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy