MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12.08.2013 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağında “ruhsatsız meskun zemin ile 1 ve 2. katın üzerine çelik çatı iskeleti oluşturulduğu” belirtilip, iddianame kapsamına göre de, ruhsatsız olarak yapılan binanın tümü için dava açılması karşısında, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp ruhsata aykırı olarak yapılan binanın ne zaman tamamlandığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sadece çelik çatı iskeletinin yapıldığı kabul edilerek beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy