MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/1 maddesindeki imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarının belirlenmesi bakımından, suça konu edilen yerin bina vasfına haiz olup olmadığının, bina vasfına haiz ise TCK'nın 184/4 fıkrasında belirtiliği üzere bu madde de tanımlı suça konu yapının belediye sınırları içerisinde veya özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, buda belirlendikten sonra bu yerde yapılan vaziyet planıjna aykırı bağimsız bölümün birbirinden duvar marifeti ile ayrılmasının binanın taşıyıcı unsurlarının üzerinde etki de bulunup bulunmadığını bu hususlarda uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra ve sanıkların bu yeri satın aldıkları tarihteki konumunu da belirledikten sonra bu hususlar dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği halde, eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.