MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
A)Sanıklar ..., ... ile ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyizde,
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2012 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında, apartmanın kazan dairesi ve sığınak kısmının daireye dönüştürülmesi, ticari büroya ara katlar atılması, fuel oil kazanı kullanılması, binaya giriş sağlayan köprünün yıkılacak derecede kötü olması ve isnat duvarının olmaması nedenleriyle imar kirliliğine neden olmak suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılama neticesinde mahkeme tarafından, ruhsata aykırı olduğu iddia edilen kısımların sanık ... tarafından eski hale getirilmesi nedeniyle TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verildiği görülmüş ise de, bu karara dayanak yapılan 08.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda, ticari büroya atılan ara katların eski hale getirildiğine dair bir bilgiye yer verilmemesi karşısında, suça konu ara katların eski hale getirilip getirilmediği, getirilmemiş ise, bu imalatların 3191 sayılı İmar Kanununun 5. maddesi uyarınca bina tanımına uyup uymadığı, apartmanın taşıyıcı sistemini etkileyip etkilemediği, alan artışı sağlayıp sağlamadığı ile sanığın savunması da dikkate alınarak, imalatların yapım tarihi konularında bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy