MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmalarında aynı olayla ilgili olarak Adliyesi'nde ifade verdiğini belirtmesi nedeniyle, mahkemece bu husus araştırılıp, sanık hakkında aynı yerle ilgili Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/308 esas sayılı dosyası olduğunun tespit edilmesi ve bu dosyaya ilişkin belgelerden suret alındığı hususunun 27.12.2013 tarihli celsede belirtilmesine karşın bu belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı da gözönünde bulundurulduğunda; suça konu yerde, konusunda uzman bilirkişi refakatinde keşif yapılıp ayrıntılı rapor alınarak, inşaatın Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/308 esas sayılı dosyasındaki iddianame tarihinden önce mi yapıldığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.