Tebliğname No : 4 - 2014/182940
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2013/80 (E) ve 2014/146 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 05/06/2009
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tek katlı binanın üzerine, ruhsat almaksızın 12 sıra tuğlası örülmüş, lentosu atılmış bağımsız mekan oluşturulduğu iddiasına ilişkin olarak, sanığın tüm aşamalarda, suça konu yerin yapım tarihi ile ilgili bir iddiada bulunmaması ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da, binanın yapılış tarihi ile ilgili olarak net veri bulunmadığının bildirilmesi karşısında, tutanak tanıkları ve varsa komşu maliklerin ifadeleri alınıp, yapının mevcut durumu itibariyle hangi tarihte yapıldığı konusunda bilirkişiden ek rapor temin edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy