MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Soruşturma evresindeki anlatımından, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tarafsız tanık ..., CMK'nın 206/2, 211/1-c maddeleri uyarınca dinlenilip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de;
a- Sanığın savunmasında ve tanık ...'nin anlatımında, polislerden birisinin de sanığa küfür ettiğini beyan etmeleri ve daha önceden görevliler tarafından tanınan sanığa, ehliyetsiz araç kullanmasından dolayı kelepçe takıldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 129. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
b- Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/486 esas - 2009/306 karar sayılı ilamıyla verilen 500 TL adli para cezasına ilişkin kesin nitelikteki mahkûmiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy