MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kapsamı ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ve bu kararların ayrılmaz parçası niteliğinde olan yargılama giderleri kapsamındaki vekalet ücretiyle ilgili hususlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, CMK'nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy