MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın aşamalarda, suça konu binayı 2009 yılında satın aldığı, söz konusu projeye aykırı imalatların da kendisi tarafından değil, eski mal sahibi tarafından yapılmış olduğunu savunması ve kararla birlikte, imara aykırı imalatları yapan hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, suç duyurusunun akıbeti araştırılıp, açılmış bir kamu davası bulunması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi, yargılamanın birlikte yürütülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy