MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmuzlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- TCK'nın 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık amacıyla işlendiği iddia edilen konut dokunulmazlığını ihlâl suçunun, soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Somut olaydaki işyerinin açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilebilen, herkesin gelip girebileceği yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında; CMK 223/2-a maddesi gereğince yüklenen eylemin Kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle beraat karar verilmesi gerekirken, şikayet yokluğu sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy