MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmuzlığının ihlali
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birlikte işlediklerinin iddia edilmesi nedeniyle eylemlerinin TCK'nın 119/1-c maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun ise soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olmadığı, bununla birlikte sanıkların eylemlerini saat: 20.30 sıralarında gerçekleştirdiklerinin mağdur anlatımı ile ortaya konması nedeniyle, olaya tanık oldukları dosya kapsamından anlaşılan ... ile ...'ın da dinlenilmesinden sonra tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların atılı eylemleri gerçekleştirip gerçekleştirmediği, gerçekleştirmiş iseler birden fazla sanık tarafından birlikte bu suçu işleyip işlemedikleri ile suç saatinin tespitiyle sanıklar hakkında TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.