MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların tüm aşamalarda ısrarla, sanığın, olay akşamı katılan ...'ın evine onun rızası dışında girerek, diğer katılan ...'ı yaraladığını beyan etmeleri ve sanığın da kovuşturma evresinde doğruladığı soruşturma ifadesinde, katılan ...'nın dairesinin önünde diğer katılan ... ile tartışıp itişip kakıştıklarını belirtmesi karşısında, sanık savunması ve katılanların ifadeleri yöntemince tartışılıp, katılanların birbiri ile uyumlu ifadelerine hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy