MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Şikayetçi anlatımı, tanık beyanı ve sanık savunmasına göre, sanığın gece 02.00 sıralarında, şikayetçinin evine ait siteyi çevreleyen duvar üzerinde gezip, şikayetçinin evinin açık olan banyo camından, şikayetçiye baktığı ve şikayetçinin bağırması üzerine, sanığın balkondan atlayarak kaçtığı anlaşılmakla, “konut dokunulmazlığını ihlal suçunun icra hareketlerine henüz başlamadan, mağdurun bağırması üzerine olay yerini terk ettiğinden yasal unsurları oluşmayan” şeklinde, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanığın, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.