MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca ceza uygulaması yapılırken cezanın alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden hatalı uygulama ile 6 ay hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini yapılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza uygulamasına ilişkin hükmün 1 nolu fıkrasında yer alan "6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve hükmün 2 nolu fikrasında yer alan "5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri hükümden çıkartılarak, 1 nolu fıkradan çıkartılan ibare yerine "1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına", 2 nolu fıkradan çıkartılan ibare yerine de "10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin hükme eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy