Tebliğname No : 4 - 2013/186322
MAHKEMESİ : Devrek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/578 (E) ve 2013/135 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, bir müddet duygusal ilişki yaşayıp ayrıldıkları katılan H.K. ile görüşmek üzere evlerine gittiği, katılanın annesi tanık F. K. kendisini içeriye aldığı, bir müddet katılan Hatice ile konuştuktan sonra tartışıp ona tokat attığı ve evden çıkması istendiğinde bir müddet çıkmadığı iddiasına ilişkin somut olayda;
Tanıklar F. K.ve E.. U..'ın birbiriyle uyumlu ifadelerinde, tokat eyleminden sonra sanığın evden çıkmasını istedikleri halde çıkmayıp evin mutfağına gidip oturduğunu belirtmeleri ve sanığın da savunmasında, “...Hatice ve annesi beni evden çıkartmak istediler, ancak Hüsamettin amca ile konuşmak istediğim için hemen evden çıkmak istemedim, ancak ısrar edince çıktım...” şeklinde beyanda bulunması karşısında, unsurları itibariyle oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy