MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 26. maddesinde yazılı ve eylemi hukuka uygun hale getiren rızanın eylemden önce veya eylem sırasında açıklanması gerektiği hususunun düzenlenmesi karşısında, mağdurların olay öncesinde ve anında sanığın, evlerine girmesine rızaları bulunmadığı ve sanığın geceleyin 02.00 sıralarında, mağdur ...'ın uyuduğu bir saatte evlerine girme eylemi nedeniyle şikayet ettikleri anlaşılmakla, sonradan yapılan irade beyanı gerekçe yapılmak suretiyle sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin dosyadaki bilgi ve anlatıma uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.