MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Karar tarihinde sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/49-419 esas ve karar sayılı 30.06.2008 günlü erteli mahkumiyet hükmünün Mahkemesince temyize konu karardan sonra 31.12.2013 tarihinde tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının diğer sanıkları hakkındaki Yargıtay bozma kararı hükmü temyiz etmeyen sanığa sirayet ettirilerek yeniden verilen kararda sanık hakkında hükmüm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılmasına göre; TCK'nın 58. maddesinin ve daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanığın, suç işlendikten sonra, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenerek aynı Yasanın 51. maddesinin ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b madde ve fıkra bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy