MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin 28/07/2006 gün ve 2005/96 esas, 2006/126 karar sayılı hükmünün sadece sanık ... müdafiin temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08/04/2009 gün 2009/6616 esas, 2009/7014 sayılı kararı ile bozulduğu ve para cezası olarak hükmedilen cezalarda, aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca adı geçen sanığın kazanılmış hakkı nazara alınıp sonuç cezanın buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemeden hapis cezası olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.