KARAR
Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu sırada Konya Adliyesine duruşması nedeniyle götürüldüğünde, hükümlü tutuklu bekleme odasında Jandarma görevlilerine hakaret ve tehdit etme eyleminden ötürü hükümlü ...'nun 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-j maddesi gereğince 3 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair; Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 03.01.2014 tarihli ve 2014/15 sayılı kararını müteakip hükümlü hakkındaki hücreye koyma disiplin cezasının onanmasının talep edilmesi üzerine hücreye koyma disiplin cezasının onaylanmasına ilişkin, Konya İnfaz Hâkimliğinin 22.01.2014 tarihli ve 2014/240 esas, 2014/236 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2014 gün ve 225289 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.04.2011 tarihli ve 2010/8848 esas, 2011/2308 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun'un 37/1. maddesinde yer alan "hükümlü hakkında kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından kanun, tüzük, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumları, kusurlu olarak ihlâl ettiğinde, eyleminin niteliği ile ağırlık derecesine göre Kanunda belirtilen disiplin cezaları uygulanır." düzenlemesi ile aynı Kanun'un 48/1. maddesindeki "37 ilâ 46'ncı maddelerde yer alan eylemlerin tanımına uymayan ve kanunda tanımları yapılmamış olan eylemler, nitelik ve ağırlıkları bakımından bunlara benzediklerinde, aynı maddelerdeki disiplin cezalan ile karşılanırlar." hükmü karşısında, hükümlünün 25.12.2013 tarihinde Konya Adliyesindeki duruşmalara götürüldüğü sırada, hükümlü tutuklu bekleme odasında jandarma görevlilerine hakaret ve tehdit etme eyleminin kurumda gerçekleşmemiş bulunduğu, anılan Kanun'un hücreye koyma disiplin cezasını gerektiren eylemlerden olmadığı göz önüne alındığında 3 gün süreyle hücreye koyma disiplin cezasının onama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı ile hazırlanan iş bölümünde belirtilen, “Uyarlama yargılamaları hariç olmak üzere hükmün infazı aşamasında disiplin cezaları, koşullu salıverilme, koşullu salıverilmenin geri alınması, denetimli serbestlik ve infazla ilgili diğer uyuşmazlıklardan kaynaklanan iş veyahut kararlara yönelik temyiz incelemeleri, hükme esas alınan suç ya da kararların niteliğine bakılmaksızın, 1. Ceza Dairesi tarafından yapılır” hükmüne göre, kanun yararına bozma isteminin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nce incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy