MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin reddine
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararların niteliğine temyizlerin kapsamına göre sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine hasren dosya görüşüldü:
Sanık ...'in yüzüne karşı 16.04.2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 02.05.2013 tarihinde temyiz ettiği gerekçesi ile yerel mahkeme 03.05.2013 günü aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca sanık ...'in temyiz talebinin reddine,
Ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK'nın 305. maddesi ve fıkrası hükmü uyarınca, sanık ...'e doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu cihetle, aynı Mahkemenin 15.05.2013 tarihinde de CMUK'nın 315. maddesi uyarınca sanık ...'in temyiz isteminin reddine karar verdiği anlaşılmakla;
Temyiz taleplerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve yasaya uygun bulunan temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararların ONANMASINA, 14/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.