MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında 06/05/2011 tarihli karar ile erteli mahkumiyet kararı verilerek bu kararın sanığa tefhim edildiği, sanık tarafından 11/05/2011 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmün temyiz edildiği, bundan sonra mahkemece gerekçeli kararda sehven hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu karara katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itiraz sonrasında, Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine mahkemece itiraz yerinde görülerek hükmün açıklanmasına ilişkin kararın kaldırıldığı, 01/06/2011 tarihli bu kararın katılana tebliği sonrasında kararın katılan tarafından temyiz edilmediği ancak sanık tarafından yapılan 11/05/2011 tarihli temyiz bulunduğu ve sanık temyizi hakkında tebliğnamede görüş belirtilmemiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, belirtilen eksikliğin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy